周春生：互联网金融风险主要分为道德和风控两类

今日，长江商学院金融学教授、纪律网创始合伙人、首席金融顾问周春生做客人民网。对于互联网金融发展带来的风险，周教授认为，主要分为道德风险和风控风险两类。

由于近几年互联网金融的快速发展，会出现良莠不齐的情况。周教授提到，所谓道德风险就是恶意的欺诈。例如一些平台跑路现象，这一些平台，有些跑路可能是因为经营的问题，但有的跑路实际上就是一种恶意欺诈，就是它在成立之初就可能想着圈钱，骗钱，然后跑路，将这类归结为道德风险。

另一类风险就是风控的风险。由于互联网金融平台大量产生，特别是创业者在短时间内如何构建一个强大的团队，如何提升风控能力，如何为了保障产品的安全而避免这种恶性竞争。部分平台可能为了业务，一味地追求给投资者提供高回报，放弃了风控方面或者忽略了风控方面对风险的控制，也会给投资者带来风险。

对此，周教授认为可以通过监管解决此类问题，一是尽量地降低道德风险，例如监管部门可以对互联网金融这类平台，对其高管的任职资格，资信，以及注册资金等等，提出量化标准。此外，对于恶意欺诈现象，应提出硬性的惩罚要求。周教授指出，监管部门也需要对互联网金融公司的治理，对互联网金融公司的风控，对互联网金融的内部控制提出一些规范性的要求，强化这些机构的风险控制能力。

他还指出，互联网金融的发展对于整体未来的金融业的发展，整个中国金融业，对给投资者提供更多的理财产品，更高回报的理财产品，确实是做了很大贡献的。如果投资人仔细地去辨别，仔细地去选择，确实能够找到回报更高、更好的产品。既不能忽略互联网金融这方面存在的风险，也不能因为出现了一些风险事件而把这些机构一棍子打死。任何的金融创新，都需要带着辩证的眼光地去看待。